Avaliação de Políticas Públicas
Código: PECO6046
Curso: Doutorado em Economia
Créditos: 4
Carga horária: 60
Ementa: O uso de evidências na política pública: porque é importante avaliar, diferentes tipos de avaliação e teoria da mudança; Avaliação de impacto: inferência causal e construção do contrafactual; Seleção aleatória; Variáveis instrumentais; Regressão descontínua; Pareamento; Diferenças em diferenças; Controle sintético; Potenciais falhas no desenho de avaliação; Poder estatístico; Validade interna e externa; Agregação de evidências.
Bibliografia:
ABADIE, A.; DIAMOND, A.; HAINMUELLER, J. Synthetic Control Methods for Comparative Case Studies: Estimating the Effect of California.s Tobacco Control Program. Journal of the American Statistical Association, vol.105, n.490, p.493-505, 2010.Disponível em Acesso em 27 abr. 2021.
AHN, E.; KANG, H. Introduction to Systematic Reviewand Meta-Analysis. Korean Journal of Anesthesiology, 71(2): 103-112, 2018.Disponível em Acesso em 27 abr. 2021.
ANGRIST, J. D.;PISCHKE, J-S. Mostly Harmless Econometrics. 1st ed. Princeton University Press, 2009.
ATHEY, S; IMBENS, G. W.The State of Applied Econometrics: Causality and Policy Evaluation. Journalof Economic Perspectives 31 (2): 3.32, 2017.Disponível em Acesso em 27 abr. 2021.
CORSEUIL, C. H. L.; FOGUEL, M. N.; TOMELIN, L. F. Uma avaliação de impacto de um programa de qualificação profissional na empresa sobre a inserção dos jovens no mercado de trabalho formal. Economia Aplicada, 23(1), 161-184, 2019.Disponível em 1980-5330="" ea141238="">Acesso em 27 abr. 2021.
CRISCUOLO, C.; MARTIN, R.; OVERMAN, H.G.; REENEN, J. V.Some Causal Effects of an Industrial Policy. American Economic Review, 109 (1): 48-85, 2019. Disponível em https://www.aeaweb.org/articles?id=10.1257/aer.20160034&&from=f. Acesso em 27 abr. 2021.
CUNNINGHAM, S. Causal Inference: the Mixtape. Yale University Press, 2021. Acesso em 27 abr. 2021.
ELLIS, P. The Essential Guide to Effect Sizes: Statistical Power, Meta-Analysis, and the Interpretation of Research Results.Cambridge:Cambridge University Press.Cap. .Power analysis and the detection of effects., p. 47-72, 2010.
GERTLER, P. J., PREMAND, S. M. P; RAWLINGS, L. B.; VERMEERSCH, C. M. J. Avaliação de ImpactonaPrática. Washington, DC: Banco Interamericano de Desenvolvimento e Banco Mundial, 2.ed.2018. Disponível emhttps://publications.iadb.org/publications/portuguese/document/Avalia%C3... em 27 abr. 2021. HM Treasury. The Magenta Book. Guidance for evaluation.2011.Disponível em Acesso em 27 abr. 2021.
IMBENS, G.W.; RUBIN, D. B. Causal Inference for Statistics, Social and Biomedical Sciences: An Introduction. 1st ed., 2015. Cambridge University Press.
IMBENS, G. W.; LEMIEUX, T. Regression Discontinuity Designs: A Guide to Practice. JournalofEconometrics, 142: 615.35, 2008.Disponível em Acesso em 27 abr. 2021. IMPACT EVALUATION DATAVERSE (International Initiative for Impact Evaluation), 2021. Disponível em Acesso em 27 abr. 2021.
KHANDKER, S. R.; KOOLWAL, G. B.; SAMAD, H. A.Handbook on Impact Evaluation: Quantitative Methods and Practices. World Bank,2010. Disponível em 2693="">Acesso em 27 abr. 2021.
KLICK, J.; TABARROK, A. Using Terror Alert Levels to Estimate the Effect of Police on Crime. The Journal of Law and Economics, v. 48, n.1, April 2005.Disponívelem 426877="">Acesso em 27 abr. 2021.
KRUEGER., A. B. Instrumental Variables and the Search for Identification: From Supply and Demand to Natural Experiments. Journalof Economic Perspectives 15 (4): 69.85, 2001. Disponível em Acesso em 27 abr. 2021.
MATTOS, E.; ROCHA, F.; TOPORCOV, P. Programas de incentivos fiscais são eficazes? Evidência a partir da avaliação do impacto do programa nota fiscal paulista sobre a arrecadação de ICMS. Rev. Bras. Econ., Rio de Janeiro, v. 67, n. 1, p. 97-120, Mar. 2013.Disponível em s0034-71402013000100005="">Acesso em 27 abr. 2021.
MENEZES FILHO, N. A.; PINTO, C. C. X. (Org.) Avaliação econômica de projetos sociais. Fundação Itaú Social. São Paulo, 3. ed. 2017. Disponível em 05="" avaliacao-economica-3a-ed_1513188151.pdf="">Acesso em 27 abr. 2021.
MORGAN, S. L.; WINSHIP C.Counterfactuals and Causal Inference: Methods and Principles for Social Research. 2nd ed. Cambridge University Press, 2014.
REINHART, A. Statistics Done Wrong. The woefully complete guide.No Starch Press, 2015. Chapter 2 Statistical Power and UnderpoweredStatistics.Disponível em Acesso em 27 abr. 2021. 1980-5330="" ea141238=""> 2693=""> 426877=""> s0034-71402013000100005=""> 05="" avaliacao-economica-3a-ed_1513188151.pdf=""> VIVALT, E. 2020. How Much Can We Generalize from Impact Evaluations? Journal of the European Economic Association.Volume 18, Issue 6, p. 3045.3089,Dec 2020.Disponível em jeea="" jvaa019="">Acesso em 27 abr. 2021. 1980-5330="" ea141238=""> 2693=""> 426877=""> s0034-71402013000100005=""> 05="" avaliacao-economica-3a-ed_1513188151.pdf=""> jeea="" jvaa019="">WILLIAMS, M.J. External Validity and Policy Adaptation: From Impact Evaluation to Policy Design. The World Bank Research Observer, Volume 35, Issue 2, p. 158.191,Aug. 2020.Disponível em wbro="" lky010="">Acesso em 27 abr. 2021.
